光離子化氣體檢測器（Photo Ionization Detector，簡稱 PID）是一種具有極高靈敏度，用途廣泛的檢測器，可以檢測 從極低濃度的10ppb到較高濃度的10000ppm的揮發(fā)性有機化合物（Volatile Organic Compounds，簡稱VOCs）和 其它有毒氣體。與傳統(tǒng)檢測方法相比， 它具有便攜式，精度高（ppm級），響應(yīng)快，可以連續(xù)測試等優(yōu)點。當(dāng)電離電位（IP）小于紫外燈能量的化合物氣體或蒸氣通過離子化腔時，PID的紫外光源（UV）就會將該化合物擊碎成 可被檢測到的正負離子（該過程即離子化）。檢測器測離子化后的氣體電荷并將其轉(zhuǎn)化為電流信號，然后電流被放大并轉(zhuǎn)化為濃度值。
第二種監(jiān)測方法：氫火焰離子化檢測器(FID)
氫火焰離子化檢測器(Flame Ionization Detector, 簡稱FID)是典型的破壞性、質(zhì)量型檢測器，是以氫氣和空氣燃燒生成的火焰為能源，當(dāng)有機化合物進入以氫氣和氧氣燃燒的火焰，在高溫下產(chǎn)生化學(xué)電離，電離產(chǎn)生比基流高幾個數(shù)量級的離子，在高壓電場的定向作用下，形成離子流，微弱的離子流（ -12 -8 6 11 10 ～10 A）經(jīng)過高阻（10 ～10 Ω）放大，成為與進入火焰的有機化合物的量成正比的電信號，因此可以根據(jù)信號的大小對有機物進行定量分析。 氫火焰離子化檢測器是高靈敏度的通用檢測器，靈敏度可達（ -12 -13 10 ～10 ）g/s。
第三種監(jiān)測方法：色譜分離技術(shù)
色譜分離技術(shù)又稱層析分離技術(shù)或色層分離技術(shù)，是一種分離復(fù)雜混合物中各個組分的有效方法。它是利用不同物質(zhì)在 由固定相和流動相構(gòu)成的體系中具有不同的分配系數(shù)，當(dāng)兩相作相對運動時，這些物質(zhì)隨流動相一起運動，并在兩相間 進行反復(fù)多次的分配，從而使各物質(zhì)達到分離。
目前揮發(fā)性有機物網(wǎng)格化應(yīng)用及存在的問題
由于傳感器在時間分辨率上明顯優(yōu)于在線色譜和在線質(zhì)譜等技術(shù)，且具有體積小、價格便宜并可大量布點的優(yōu)點，在大氣網(wǎng)格化監(jiān)測中有較大優(yōu)勢。但揮發(fā)性有機物傳感器與其它常規(guī)氣態(tài)污染物傳感器（如二氧化硫和臭氧等）不同，揮發(fā)性有機物傳感器其并非對單一物質(zhì)進行監(jiān)測，而是需要其對某一類或多類污染物物質(zhì)（比如芳香烴及烷烴等）產(chǎn)生響應(yīng)，實現(xiàn)對工業(yè)園區(qū)揮發(fā)性有機物主要污染排放的追蹤、預(yù)警及變化規(guī)律實時監(jiān)控。在尚無相關(guān)監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準的前提下，長三角地區(qū)部分工業(yè)園區(qū)安裝并使用了傳感器設(shè)備作為網(wǎng)格化監(jiān)測，投入巨大，但效果卻不理想。一是選型問題，存在監(jiān)測因子與特征污染物不適用；二是缺乏維護，部分園區(qū)50%設(shè)備基本無數(shù)據(jù)；三是準確性差，數(shù)據(jù)波動超過 10 倍以上，無法反應(yīng)污染真實變化；四是核心部件傳感器性能良莠不齊，整體網(wǎng)格化監(jiān)測設(shè)備設(shè)計差異導(dǎo)致的監(jiān)測誤差，導(dǎo)致數(shù)據(jù)穩(wěn)定性不佳。
| 對比項目 | PID | FID |
| 尺寸、重量 | 重量輕、體積小 | 重量大、體積大 |
| 數(shù)據(jù)線性 | 低濃度下線性良好 | 整個范圍內(nèi)線性好 |
| 監(jiān)測范圍 | 1ppb-10000ppm | 1ppm-50000ppm |
| 監(jiān)測化合物 | 部分VOC類、部分無機氣體 | VOCs類、很少無機氣體 |
| 樣品處理方式 | 非破壞性 | 破壞性 |
| 可靠性 | 受溫濕度影響、壽命較短 | 壽命長、穩(wěn)定 |
| 費用 | 低 | 高 |
Related hot word search：VOC監(jiān)測 VOC監(jiān)測原理
